紫铜垫片厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
紫铜垫片厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

死角暴露缺陷视频声音表现力对比解析

发布时间:2020-01-14 16:10:47 阅读: 来源:紫铜垫片厂家

前几天和朋友聊天,聊到前阵子他和朋友去听个音乐现场,两个人都用手机录了些视频,但是回家发现两个人的视频清晰度差不多,但是声音的呈现完全不同,让他大跌眼镜。他说他很疑惑,说他的手机拍照功能也很厉害的,怎么能差这么多呢?这个问题也让我产生了好奇心。

首先纠正一点,声音效果肯定与相机像素无关,这取决于麦克风接收器的硬件因素和视频录制时系统对声音的处理因素。而这也是笔者比较好奇的,都说自己的摄像头厉害,支持1080P高清摄录,然而很多时候我们只注意到了视频清晰度,却忽略了视频对声音的呈现,笔者自己将这称之为功能死角。因此,笔者做了一个简单的对比测试,看看究竟在这个功能死角中,有多少机型会毕露出缺陷。

笔者找来了七款机型,一些是近期的热门机型,一些是今年早一些的机型,这些机型可以说在摄像头方面都是比较具有突出优势的机型,并且摄像头也是这些机型的重要卖点。

如图所示,第一排从左至右为诺基亚Pure View808、诺基亚Lumia900、三星GALAXYSIII;第二排从左至右为iPhone4S、SONYLT26i、HTCOne X以及OPPOFinder。

关于测试方法,由于测试条件有限,我们也确实没有办法带着7款手机找个现场去实录,但考虑为了测试结果比较直观,笔者将7款手机拿到了一个密闭的小会议室,分别对同一段音乐进行摄像模式下的录取。

笔者用iPad将声音调至最大,用来播放音乐,由于怕打扰公司其他同事的工作,所以没有选用音响设备,在比较密闭的小会议室中,播放效果还是可以的。我们将手机的话筒位置对着iPad的扬声器,并且都保持一段同等距离,这样环境和条件基本就统一了。

虽然测试相对比较简单,但是对于视频声音呈现效果的对比来说也足以站住脚了,虽然不是在音乐现场录制,但是相对安静的环境,更能容易体现出差异来,所以我们的测试结果还是很客观的,而对于大家来说,辨别起来也比较直观。

在测试完成后,笔者尝试将7段视频分别上传至优酷或土豆网,并直接将播放窗口插入在文章内,但是由于上传格式压缩等因素,7段视频的音质大大受损。所以为了保留音质和方便大家,笔者将7段视频的音频分割出来,减小了文件体积,并上传到了网盘,大家可以先去进行下载。

7段音频分割文件下载链接(文件大小大约12M):

笔者将测试分为了6个评分点和一个总印象分:

1、 细节解析:对于音乐中所有声音元素的解析程度,例如不同的乐器、效果音等。

2、 齿音控制:对于齿音的控制是否良好,高频段没有明显尖锐、刺耳的破音。

3、 降噪控制:对环境中的噪音控制,声音没有过多音乐以外的嘈杂声音。

4、 声音还原:顾名思义,对音乐中的声音还原准确,例如音乐中有吉他、钢琴等

等元素。这点多说一些,由于是在一个空的会议室,本身就会有一点点回音,

我们看的是声音呈现效果,而不是音乐本身质量。

5、 声音质感:在还原的基础上,对音乐中声音元素的细节体现,测试音乐本身元

素较丰富,风格既动感又悠扬;例如一些吉他音的弹性饱满、弦乐尾音延伸顺

畅等等这些细节体现是这个环节的衡量标准。

6、 立体饱满:整体声音不单薄、有层次,具有空间感并且声音饱满。

7、 总体印象:笔者综合上述6项所给出的主观印象判断。

如果你已经听过7款机型的7段音频,那么对同一段音乐进行摄录,7款机型声音方面的差异化相信大家都有一个明确的认识了。下面笔者对7款机型视频拍摄的声音表现做一个简短的小结。

诺基亚Pure View 808:

完美,各方面非常全面,声音饱满立体,细节准确,比较突出的就是对测试现场环境的还原效果很突出。

诺基亚Lumia 900:

几乎完美,各方面与808近似,美中不足就是在音乐较为舒缓、安静时,笔者听到了明显的噪声,你可以将这种噪声想象成老式黑胶唱片的那种沙沙声。

三星GALAXY SIII:

比较全面,齿音控制和降噪都很不错,对一些声音元素的还原不够精准,但是很有质感,甚至如果仔细听的话,对一些细节的解析在前两款机型之上,但整体声音没有那么饱满,空间感体现一般。

iPhone4S:

整体印象与三星GALAXY SIII持平,同样,声音还原不够精准,但整体声音很饱满,齿音控制方面一般,有些地方还是有劈的声音,但并不影响整体效果。

SONYLT26i:

综合印象一般,中规中矩,齿音有些重了,从头到尾都能够听到明显的破音,解析度和还原度不错,其他一般。

HTC OneX:

所以说不比不知道,比较突出的是声音还原和质感方方面不太好,明显没有前几款机型那样好,开头到结尾声音不稳定。降噪能力不错,总体还是体现出了立体空间感,但是不够饱满,也算还可以。

OPPOFinder:

这个笔者确实比较吃惊,委婉一点说是不敌前6款机型,干脆一点说就是没办法入耳,实在没有办法评价。

总分表中6个主要测试项目按照优、良、差来给分;最后的印象分从低到高笔者分为5个评价:没法听、还能听、一般、很好、非常好。总分表没有进行排名,最后笔者会根据优、良、差的比例和总体印象列出一个排名。

小结:

仅仅就我们今天这项测试来说,诺基亚的808和Lumia900给笔者印象比较深刻,这两款机型对录制视频中的声音呈现效果确实非常好,可以说有模有样;而近期大热的三星GALAXYSIII也没有让大家失望,各方面细节确实很到位,卓然天成也实至名归了。笔者就不在最后对测试结果多说了,相信大家都有直观的感受了。

惭愧的说,平时笔者很少用到视频拍摄功能,所以几乎没有注意到在这样细小的环节上,不同的机型会有如此大的差异悬殊。而恰恰一个机缘巧合引发的这次角逐也让我们看到,对于一款手机产品来说确实没有十全十美,但值得反思的是,“可以拍摄1080P高清视频”到底代表什么?仅仅是“可以”和“1080P”吗,显然在这次一个简单的测试中,对于视频声音的表现力方面,对于细节方面的把握,不同机型还是存在着明显差异的。

<IMG src= "/news/get_split_p?>

专家就医挂号

网上挂号收取服务费

如何海外就医